阿什拉夫·哈基米这届世界杯在右路的传中次数不少，但真正决定传中质量的不是起脚那一下，而是起脚之前的触球调整。摩洛哥在十六强被加拿大淘汰，阿什拉夫右路的几次处理呈现出两种完全不同的节奏，一次把球停死在脚下再传，一次顺着来球方向直接送出去，落点质量差了不止一档。边后卫贴着边线接球，身后没有空间，第一下触球的方向几乎决定了这次进攻是形成威胁还是被对手轻松化解。
一、停球方向决定出球角度
边后卫在边线附近接球，最常见的错误是把球停在正前方。球一旦停死，防守球员就有时间贴上来，传中线路被封，只能回敲或者勉强挑传。阿什拉夫有一次处理就是这样，接球后球停在右脚内侧，身体正对边线，他必须先转身才能面向禁区，这一转就给了对方边前卫回收的时间，传中最终落在第一点防守球员头上。
另一次处理完全不同。他接球时用右脚外侧把球向来球方向轻轻一磕，球滚向边线内侧而不是停住，身体始终保持着面向禁区的角度。支撑脚还没踩稳，球已经在滚动中，防守球员无法判断他是要下底还是内切。传中脚法本身没有变，变的是起球时的身体朝向，球出去的角度自然更接近后点。
这种顺球处理对边后卫的要求很高。中场球员在肋部接球有空间调整，边后卫贴着边线，停球幅度稍大球就出界。阿什拉夫能在边线附近完成顺球，依赖的是接球前的预判，球还在空中时他已经把身体侧开，落地那一下正好把来球方向和前进方向连成一条线。
二、支撑脚位置与身体倾斜
传中前的最后一步，支撑脚踩在哪里，直接决定球能送到哪个区域。踩得太靠后，身体重心留在原地，只能靠小腿摆动把球吊起来，落点偏前点且弧线不足。阿什拉夫习惯把支撑脚踩在球的侧后方，身体向边线方向倾斜，这样摆腿时脚背能包住球的侧面，球出去带一点外旋，正好绕过前点防守球员。
对加拿大那场，他有一次在右侧四十五度位置接球，支撑脚踩得偏前，身体没能打开，传中球线路又平又直，被门将直接没收。这说明传中前的触球调整不只是脚上的事，整个身体的角度都要在接球那一刻就准备好。球停得再好，支撑脚的位置不对，起球质量仍然上不去。
边后卫和边锋在这点上的区别很明显。边锋可以接受传中被挡出底线，换一个角球也是收益。边后卫压上助攻时身后往往留出大片空间，一次传中如果被断，对方立刻能打出反击。因此阿什拉夫在起球前会更倾向于把身体调整到可以随时收脚的位置，这多少牺牲了一点传中的突然性。
三、逆足传中的取舍
阿什拉夫是右脚球员，踢右后卫，按理说下底传中应该用右脚顺足。但他在高强度比赛里经常选择内切后用右脚内侧兜传，或者干脆用左脚完成低平球传中。对加拿大那场，他有一次在右路接球后向内线扣了一步，用左脚送出低平球，球速快、线路贴地，防守球员很难判断落点。
用逆足传中的前提是触球调整要更简洁。顺足传中时，接球、调整、起球可以分三步完成，逆足传中往往只有两步的空间，因为内切那一下已经把防守球员吸引过来，多停一脚球就被断了。所以阿什拉夫在决定用左脚之前，第一下触球必须把球送到身体左侧，让左脚起球时不需要再做额外调整。
这种处理方式的风险在于传球精度。左脚传中的弧线和落点控制天然不如右脚稳定，一旦第一下触球方向偏了，左脚起球时身体会不自觉地后仰，球容易飘。摩洛哥在十六强出局那场，他有一次左脚传中直接飞出底线，就是触球方向没调好导致的连锁反应。
四、跑动中接球的节奏控制
边后卫前插时很少是原地接球，大多数传中机会来自跑动中的接应。阿什拉夫的特点是前插速度很快，但快到什么程度才适合起脚传中，九游会这需要他自己控制。跑得太快，接球那一下身体还在向前冲，触球方向很难控制，球容易弹得太远。跑得稍慢一点，给自己留出减速的余量，第一下触球反而更稳。
对加拿大那场有一个回合很典型。他在右路高速前插接到直传，第一下触球直接把球趟出两米远，等他追上球时防守球员已经回收到位，传中只能仓促起脚。如果他在接球前稍微收一步，把触球幅度控制在半米以内，起球时防守球员的距离会完全不同。这个细节和体能无关，纯粹是节奏选择。
摩洛哥最终在十六强被加拿大淘汰，阿什拉夫在右路的传中没能转化成进球。对一名习惯在俱乐部踢高位的边后卫来说，世界杯的接球环境不允许他有太多等待时间，触球调整的稳定性因此被放大成传中质量的分水岭。
